Claude Codeを一度さわって、そのまま置いてある。そんな方もいるかもしれません。2026年に入ってからの更新はかなりの本数で、正直、追いきれない速さです。ここでは変更点をすべて並べるのではなく、仕事の進め方そのものが変わったところに絞って整理しました。2026年7月末時点の内容です。
そもそもClaude Codeが何をする道具なのかは、今日から使えるClaude Codeにまとめてあります。あわせてどうぞ。
1. 動かせる場所が、5つに増えました
いちばん大きな変化はここかもしれません。もともとターミナル（黒い画面）の道具でしたが、いまは置き場所を選ばなくなりました。
| 使う場所 | 向いている場面 |
|---|---|
| ターミナル | いちばん機能が揃っている。自動化やCIに組み込むならここ |
| VS Code / JetBrains | エディタの中で差分を見ながら直したいとき |
| デスクトップアプリ | 複数の作業を横に並べて眺めたいとき。変更点を目で確認しやすい |
| ブラウザ | 手元に環境がなくても始められる。長い作業を投げて放っておく用途 |
| スマホアプリ | 移動中に様子を見る、承認だけ返す |
どこで使っても中身は同じエンジンで、プロジェクトの指示書（CLAUDE.md）も設定も外部ツール連携もそのまま引き継がれます。ターミナルで始めた作業を /desktop でデスクトップアプリに移す、逆にブラウザで走らせた作業を手元に引き寄せる、といった行き来もできます。
非エンジニアの方が試すなら、まずはデスクトップアプリかブラウザから。黒い画面を触らずに、日本語の指示だけで動かせます。
2. 既定のモデルが入れ替わりました
2026年6月30日にClaude Sonnet 5が既定モデルになり、7月24日にはClaude Opus 5が加わって、Opus系の既定もこちらになりました。どちらも扱えるコンテキスト（一度に読み込める分量）が100万トークンまで広がっています。ざっくり言えば、大きめのコードベースやドキュメント一式を、分割せずに丸ごと渡せるということです。
実務的な意味は「途中で記憶が切れて話が噛み合わなくなる」場面が減ること。長い作業を任せるほど効いてきます。モデルの切り替えは /model で、その場でできます。
3. 一度に一つ、ではなくなりました
2026年7月からは、サブエージェント（下請けの作業役）が既定でバックグラウンドに回るようになりました。本体が別の作業を進めている裏で、テストの実行や調査を並行させられます。
/subtaskで、いまのセッションから作業を切り出して任せる/forkで、会話を丸ごと複製して別の方針を同時に試す- 下請けがさらに下請けを持つ入れ子は、深さ3まで
- 同時に走らせる数の上限は既定で20（設定で変更可）
あわせて「動的ワークフロー」という考え方が入りました。設定画面から規模の目安（小・中・大）を選んでおくと、その範囲でエージェントの数を自動的に決めてくれます。既定は「中」で、おおむね15体未満です。
ここで注意したいのは費用です。並行させた数だけトークンを使います。複数のエージェントが計画を立てながら動く構成では、通常のセッションの7倍前後に膨らむこともあります。「速い」と「安い」は別物なので、任せる範囲は意識的に決めたほうが無難です。
4. こちらが寝ている間も、進みます
定期実行の選択肢が三つに整理されました。
| 仕組み | どこで動くか | 向いている用途 |
|---|---|---|
| ルーティン | Anthropic側のサーバー | パソコンの電源が落ちていても動く。朝のPRレビュー、夜間のCI失敗の集計など |
| デスクトップの定期タスク | 自分のパソコン | 手元のファイルやツールに触る必要がある作業 |
/loop |
開いているセッションの中 | 同じ確認をしばらく繰り返したいとき |
これに加えて、外出先から様子を見るリモート操作、Slackで @Claude に不具合を伝えると修正案が返ってくる連携、GitHubのプルリクエストを自動でレビューする仕組みも揃っています。「席にいる時間」と「作業が進む時間」が、少しずつ切り離されてきたと言えそうです。
5. 安全側の設定が細かくなりました
自分でコマンドを実行する道具である以上、どこまで許すかの設計は避けて通れません。2026年の更新では、この部分がかなり細分化されました。
- ネットワークの許可リスト：許可していない接続先は、確認を出さずに遮断する設定が追加されました
- 認証情報の保護：鍵ファイルなどへのアクセスをまとめて止める設定
- 自動モードの記録：自動判断で拒否された操作が、履歴と権限画面に残るようになりました
- クラウド経由でも自動モード：Amazon Bedrock、Google Cloud、Microsoft Foundry 経由の利用でも既定で使えます
社内で使うなら、まず制限を強めに敷いて、必要になったところだけ緩める順番が扱いやすいと思います。逆順にすると、あとから絞るのが難しくなりがちです。
6. 費用は「プランの枠」か「使った分」か
ここは判断が分かれるところなので、事実だけ整理します。
Claude Codeは、Pro・Max・Team・Enterpriseの各プランに含まれています。この場合は5時間ごとの枠と週ごとの枠があり、チャットや他のツールと共有です。枠を超えたら、追加のクレジットを買うか、枠が戻るのを待つ形になります。
もうひとつがAPI課金で、こちらは使った分だけ。Anthropicが公開している企業導入の実績では、開発者1人あたり1日およそ13ドル、月150〜250ドルが平均で、9割の人は1日30ドル未満に収まっています。
費用が膨らむ典型は、だいたい二つです。長いセッションを閉じずに使い続けること（毎回の指示で会話全体を送り直すため）と、重い作業にも上位モデルを使い続けること。/usage を開くと、直近の消費が何に使われたかを内訳で見られるので、まずそこを眺めてみてください。
費用の話は「高いか安いか」ではなく、その作業が何人分かと並べて初めて判断できます。月200ドルが高いかどうかは、それで何時間が消えたか次第です。
7. コード以外の仕事にも、同じ形が広がってきました
Anthropicは2026年に入って、Claude Codeと同じ考え方を開発以外の業務に持ち込んだ「Claude Cowork」を提供しています。当初はデスクトップアプリだけでしたが、7月にはブラウザとスマホにも広がり、こちらもAnthropic側のサーバーで動くようになりました。
つまり、手を動かすAIという形は、もうエンジニアだけのものではないという流れです。この動きは他社でも同じで、比較はClaudeとOpenAI、どちらを選ぶかにまとめました。
まとめ：追いかけるより、ひとつ任せてみる
更新の本数は多いですが、方向はわりとはっきりしています。置ける場所が増え、並行して動き、こちらがいなくても進む。この三つです。
全部を把握してから始める必要はありません。いま手元にある繰り返し作業をひとつだけ選んで、任せてみる。それで何時間が浮いたかを記録しておけば、次に何を任せるかも自然に決まります。どの業務から手をつけるかで迷ったら、AIで減らす業務の選び方と業務の棚卸しのやり方が地図の代わりになるはずです。
その作業、何人分でしょうか。
自分で書くのではなく、業務システムとして組んだ結果を見たい場合は、ツール・事例の一覧に実際の画面を置いています。